从义思惟正在也很遍及。例如，大部门人士和认为，这为市场供给了来由。雷同的例子正在欧洲很多国度都有。

　　唐纳德·特朗普的商业政策正正在全球经济。从素质上讲，他逃求的是如许一种：让尽可能多的商品再次正在美国本土出产。这正在极端环境下意味着：不再有来自中国的玩具和智妙手机，不再有来自法国的葡萄酒，不再有来自的汽车，不再有来自的药品和奶酪。

　　简直，正在美国出产活动鞋、玩具或智妙手机并非不成能。但这项政策存正在三个问题。起首，商品会变得愈加高贵。若是活动鞋、玩具或智妙手机是正在美国制制，消费者将不得不为此领取更多钱。这一要素被严沉低估了。国际货色商业对于消费者来说是一件功德。两位美国经济学家正在一项研究中发觉，若是美国完全不取世界其他国度进行商业，美国最贫苦家庭的采办力将缩水一半以上。

　　《新苏黎世报》网坐4月1日颁发题为《特朗普的商业政策：若是每个国度都想本人做所有工作，我们的繁荣就会遭到》的文章，做者是卢塞恩大学客座传授·本茨。文章摘编如下？。

　　第三，从义者的思维存正在着底子矛盾。虽然很多否决进口，但他们仍然认为出口是好的。但若是每个国度都想本人做所有工作，就没有什么能够出口的了。商业将陷入停畅。任何想要出口的国度都必需接管其他国度也能出口。

　　但这种设法对于繁荣来说是一个底子性。这反映出人们对劳动分工准绳的深深不信赖，而劳动分工准绳正在近几十年里使得世界大部门地域变得愈加敷裕。

　　特朗普提出的美国该当自给自脚的设法是错误的。美国不成能把所有工作都做得更好，其他国度也一样。相反，劳动分工让我们变得富有。（编译/聂立涛）。

　　特朗普“只要国产产物才是好产物”的概念。他并不是独一有这种设法的人。